济宁和徐州，有很多共同之处。两者都是京杭大运河上的重要城市，两者都是地级市，两者都是历史文化名城，两者都是淮海经济区的重要城市。正是因为这两个城市的共同点很多，所以人们常自觉不自觉地将两个城市进行比较。客观地说，济宁和徐州各有千秋，各有所长。但某些人出于对徐州的偏爱，认为“济宁和徐州根本没法比，差得太远了”。可见，这部分人明显是忽视了济宁的亮点。在近现代史上，徐州确实曾经比济宁更加辉煌，民国时期曾是全国重点建设的八大城市之一。无论是抗日战争时期的徐州会战，还是解放战争时期以徐州为中心展开的淮海战役，都充分证明了徐州的重要地位。但时过境迁，徐州现在和济宁一样，都不过是地级市。如果以运河名城相比较，京杭大运河虽然从徐州穿城而过，但元明清三朝管理运河漕运的河务总督衙门毕竟是设在济宁而不是徐州。所以，济宁的古运河文化底蕴比徐州要丰厚。徐州是中国古九州之一，据传说是彭祖的故乡，而且所辖沛县是汉高祖刘邦的故乡。但济宁的古文化丝毫不比徐州逊色。济宁所辖的兖州区，也是中国的古九州之一。济宁所辖的曲阜市，是鲁国故都，更是众所周知的儒学大师孔子的故乡。济宁所辖的邹城市，是儒学大师、亚圣孟子的故乡。以孔子、孟子和儒家学说在中国传统文化中的影响力而言，远超过彭祖和汉高祖的影响力。济宁下辖县市区中，微山湖、梁山水泊、邹城峄山、汶上宝相寺、金乡鲁西南战役纪念馆等，都是非常著名的旅游资源。所以，就旅游资源总量来比较，济宁丝毫不比徐州差，甚至还超过了徐州。就人口和经济总量比较，徐州占有优势，但差距也并不算大。徐州常住人口万人，济宁常住人口万人，相差不到50万人。徐州年生产总值亿元，济宁年生产总值亿元。徐州铜山区生产总值过千亿，济宁所辖邹城市生产总值也过千亿。综上所述，济宁和徐州相比，济宁在文化资源和旅游资源方面丝毫不比徐州差。在目前经济总量方面，济宁和徐州有差距，但也并非“远不能比”。济宁和徐州，这两个兄弟城市其实还是可以比一比的。
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbjj/7825.html
