很多人认为，刘邦那个老小子运气真好，居然在一个县内，就集齐了建立天下的人才，文有萧何，武有樊哙，另外还有曹参、陈平等等。
有如此的人才配置，何愁霸业不成。
其实，这是典型的因果倒置。而刘邦集团的成功，恰好证明了一个亘古不变的道理---成王败寇。
不知道你注意到没有，刘邦刚起义时，跟他一起造反的人有一千多。
这其中，以萧何、曹参、樊哙、周勃等人在历史上留下的名气最大。
看了这份起义名单，你可能会觉得刘邦这老小子的运气真好啊，居然开局就聚拢了大小王加四个2。
天下不归他得，真是没天理了。
可是，不知道你有没有想过。
除去萧何、曹参这些名留青史，后来“很厉害的人”之外。原本一千人的队伍中，其他默默无闻人，后来都怎么样了呢？
也许有比萧何更有治国才华，有比韩信更有军事天赋，有比张良更有谋略的人，在第一场战斗的第一次冲锋中就死掉了。
而这些死掉的人，是不会在史书上留下他们的名字的。即便说，他们有很高的天赋。
还有，也许有的人，才华有限，被刘邦在征战期间把给放到二线了，不再委以重任。比如刘邦称帝后，他敕封的个列侯中，就有很多人在历史上的名气不大。
举几个例子。棘蒲侯柴武，武广侯薛欧，蒯成侯周緤，这都是老革命，排名还不低。其中柴武排第13，薛欧排名第15，周緤排名第22。这些人很早就跟刘邦混了，可他们的事迹，有多少后人清楚？
战争本身就是一个优胜劣汰的过程，在经过了将近十年的混战后，刘邦团队如同大浪淘沙一般，最终筛选出了曹参、周勃、樊哙等几个人才。这很正常。
用一句总结说，这就叫成王败寇。
如果，萧何等人当时跟着的老大，不是知人善任的刘邦，而是陈胜，是项羽，那他们在历史上的评价肯定就不一样了。
就拿当年跟着陈胜的几个大牛人来说。
葛婴扶持楚国后裔为王，居然被陈胜杀了；
武臣在赵国称王，导致陈胜不满，对他各种下绊子；
陈胜起义后，身边并不是没有人才。只是奈何陈胜没眼光，没有带团队的能力。以至于最后众叛亲离，团队分裂，被章邯逐个击败。
跟着项羽的人才也一样，得不到重用，很多都被荒废了。
这里我们不妨想一下。如果萧何、曹参等人当年跟着陈胜或项羽，他们会不会有好下场呢？
我觉得不会。他们如果跟着陈胜，最有可能的结果就是跟周市、邓宗、武臣、葛婴等人一样的下场——在历史上留下一段属于他们的创业失败史。
跟着项羽，大概了也是一样的结果。
事实上，刘邦最后能成功，并非偶然。彭越和韩信找他讨封，直接就要他封王，刘邦心里一万个不爽，但刘邦忍住了，他依然强忍着不满给他们都封了王。
这叫什么？这就叫有大志。跟着他，再失败也失败不到哪里去。
只要你是人才，跟着刘邦，或多或少都能有施展抱负的空间。
其实，明朝的开国功臣大多数是安徽人，也是一样的道理。
朱元璋是凤阳人，徐达、汤和、赵德胜等也都是凤阳人。
李善长是定远人，冯胜、蓝玉、丁德兴等也都是定远人。
定远和凤阳是邻县，在元朝时都属于安丰路管辖。李善长、蓝玉，也可以说是朱元璋的半个老乡了。（常遇春的老家怀远县也属于安丰路管辖，邓愈的老家泗县虽不属于安丰路，但与凤阳也是邻县）
试问，这么多大名鼎鼎的人，都出生在那个小范围内。这说明了什么问题？
说到底，还不就是“时势造英雄”加“成王败寇”嘛。
他们跟着朱元璋，然后朱元璋赢了，他们自然就都是一人得道，鸡犬升天。
总的来说。一个人能否创业成功，一是看有没有运气，二是看有没有“运势”，三是看有没有能力。
三者皆有，那么成功就是大概率事件。
三者皆无，那么失败也是大概率事件。
有其中两者，卻缺一。
如果是缺“运势”，结果可能就是武臣、周市、范增这类人。他们有运气，有能力，但没碰到好主公，一身才华最终也就荒废了。
如果是只缺运气，结果可能就是如早年跟着刘邦起义，但却在第一场战斗中，就被对手劈死了，在历史上没留下名字的人。
如果是只缺能力，就是如西汉开国功臣榜上排名靠后的那些人。他们也封了侯，但在历史上默默无闻。
最后说点题外话。
不要低估了你们身边人的才华，也不要过度高估了所谓的成功人士。认为成功人士就应该要异于常人。相信我，你身边的狐朋狗友中，肯定也有军政人才。只不过，他们还没有机遇施展才华罢了。
