在人们印象中，汉高祖刘邦和明太祖朱元璋一样，都是平民出身，手提三尺剑而平定天下，成为大一统王朝的开国之君。
但事实上，刘邦和朱元璋的出身有很大的区别。
朱元璋是真平民出身，而且他的原生家庭之差，即使放在平民之中，也算穷得“出类拔萃”。因为家里太穷，二哥和三哥都做了倒插门。父母去世时，不仅买不起棺材，甚至连一块坟地也没有，若不是邻居刘继祖见他可怜，送给他一块地，朱元璋的父母恐怕真要“死无葬身之地”了。
反观刘邦，他的原生家庭虽然和朱元璋一样，也是农民家庭，但他的父亲刘太公这个农民，与朱元璋的父亲朱五四有天壤之别。
朱五四是中国社会一个非常典型的面朝黄土背朝天的贫农，而刘邦的父亲刘太公，据《西京杂记》记载，“平生所好，皆屠贩少年，酤酒卖饼，斗鸡蹴踘，以此为欢”，所以，他绝对不是一个老实安分的农民。
日本学者佐竹靖彦认为，刘太公是沛县“任侠集团”的头目之一，在当地具有较大的影响力，刘邦年轻能够与沛县豪族王陵（后成为汉朝丞相）交往，就是靠太公的影响力。
刘太公既然能成为沛县任侠集团头目，那么，他的家庭条件可能差吗？
《史记·高祖本纪》的一段记载，无疑也证实了这点——
（刘邦）常有大度，不事家人生产作业。及壮，试为吏，为泗水亭长。
刘邦不从事劳动生产，却还能担任泗水亭长，靠的是什么？一个重要因素，就是——钱。
秦代为了避免官吏贪污，在官吏的选拔上有一项重要标准，就是“家资”。当时人认为，如果一个官吏家庭条件好，那么，他至少不会轻易为了生活贪污。
刘邦不从事家人产业，自然没有收入，他的钱只可能来自父亲刘太公。
那么，刘太公家产又是从何而来？
从刘太公的爱好上看，很难相信，他会是一个勤勤恳恳种地的农民，《高祖本纪》的另一段记载为我们提供了线索——
未央宫成。高祖大朝诸侯群臣，置酒未央前殿。高祖奉玉卮，起为太上皇寿，曰：“始大人常以臣无赖，不能治产业，不如仲力。今某之业所就孰与仲多？”
刘仲是刘邦的二哥，职业是农民，刘太公既然认为刘仲能治产业，而且，刘邦称帝后还与二哥比产业，可见，刘仲应该不是一个只能满足温饱的普通农民，否则没有比较的必要，很可能是个富农，甚至是拥有一定田产的地主。
而刘仲的土地，又很可能是刘太公所分。
所以，历史的真相可能是：刘太公名下拥有大片田产，分给刘邦兄弟几个，刘仲善于经营，年年丰收，甚至还因此购买了不少地，而刘邦则把土地随意租出去，靠地租混日子，所以，刘太公称赞刘仲善于治产业，批评刘邦不能治产业。
刘邦原来是个地主的儿子！
父亲是地主兼任侠集团头目，在当地有钱有势，这样的出身，虽然没法和李世民等贵族出身的帝王相提并论，但也足以领先多数平民。
刘邦不仅出身不错，从事起义事业前，其实混得也不错。
前面说过，刘邦“及壮，试为吏，为泗水亭长”，这时候的刘邦，大概不会超过三十岁，而泗水亭长这个职务，其实并没有人们想象的那样低。
秦制，十里设一亭，“掌治安警卫，兼管停留旅客，治理民事”，比今天的派出所所长职权还大。
我们权且把亭长当做派出所所长，但刘邦这个所长，与其他所长不同，因为泗水亭是“都亭”，也就是城区的亭，所以，刘邦应该是城区派出所所长，而非乡镇派出所所长，前者的前途显然更大。
不到三十岁的年纪，已经当上城区派出所所长，跟普通人比，刘邦确实算得上出色。
但更令人羡慕的，还是刘邦的朋友圈。
据《高祖本纪》记载，“试为吏，为泗水亭长，廷中吏无所不狎侮”，刘邦凭什么敢戏弄同事，而不怕被同事排挤报复？正是因为他有一个强大的朋友圈。
他二十岁左右的时候，就认识了魏地著名的帮派头领张耳。张耳的岳父是当地富豪，而他本人也做过信陵君的门客。刘邦和张耳的关系显然很不错，这从他发迹以后，封张耳魏赵王便可见一斑。
刘邦在沛县当地的朋友就更多，最好的朋友是萧何。
萧何的身份可没有人们想象的那样简单，他担任过沛县县委常委兼组织部长（主掾吏），后来又出任泗水郡卒史，政绩全郡第一，因而受到中央
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbls/9193.html
