白癜风诚信单位 http://pf.39.net/bdfyy/zqbdf/180415/6169106.html秦朝末年，楚汉争霸，刘邦与项羽是那个时代的绝对主角，然而，项羽却比刘邦整整小二十四岁。按照历史记载，汉太祖刘邦生于公元前年，楚霸王项羽生于公元前年，而秦始皇嬴政生于公元前年。所以算起来，刘邦要比项羽大二十四岁，却只比秦始皇小了三岁。但是为何我们会感觉刘邦和项羽才是同辈呢，而不是只大他三岁的秦始皇呢？这个主要是由于几人活跃的时代不同。阮籍对楚汉之间的事曾说过一句话，即时无英雄，使竖子成名。暂且不论秦汉之初是否有没有英雄，后面一句话就可以很好地回答这个问题，也就是说在所处时代的知名度、认知度才是关键，有的人大器晚成，有的人年少成名。所以年龄并不是关键，关键是你在那个时代做了什么事。像秦始皇，虽然只比刘邦大三岁，但他成名早啊。公元前年，嬴政就继位当了秦王，成了一国之君。而刘邦呢，平民百姓一个，估计还在地里玩泥巴，至于项羽，他爹都还是个孩子。在之后的二十多年里，嬴政铲除嫪毐、剪灭吕不韦，横扫六国，最终于公元前年登基称帝，成为中国历史上第一位皇帝，君临天下。那一年，秦始皇三十八岁，刘邦三十五岁，项羽仅仅十一岁。此时的刘邦依旧岌岌无名，出了沛县，估计没多少人认识。在建立秦朝后，秦始皇又活了十余年，直到公元前年才死。在这期间，秦始皇依旧干了不少大事儿。对内“书同文，车同轨”，大刀阔斧的改革，奠定了中国两千多年封建社会之基础；对外“南征百越，北击匈奴”，开创华夏版图之轮廓。这仍然是属于他的时代。而这时候的刘邦，只是沛县泗水的小亭长，顶多能管十里地。当时的他，面对秦始皇，只能远远地看着，羡慕的说道：“大丈夫就应该像这样啊！”高祖常繇咸阳，纵观，观秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫当如此也！”——《史记》所以，刘邦虽然混迹了大半辈子，但却并不真正属于这个时代。刘邦真正开始发迹是在秦始皇死后，公元前年，随着陈胜吴广的振臂一呼，苦秦久矣的天下百姓纷纷揭竿而起，秦末农民起义爆发。刘邦顺应时势，斩白蛇，称沛公，聚众起事，反抗暴秦。由此开启了属于自己的一番事业。在这期间，他进取关中，灭亡秦国。而后项羽分封天下，刘邦领汉王，入巴蜀，虽然结局不算完美，但却也在历史上留下了浓墨重彩的一笔。当然，刘邦的故事并没有完，一年后，他明修栈道，暗渡陈仓，还定三秦，开启了与项羽的楚汉之争，最终刘邦战胜项羽，剪灭诸侯，开创了西汉王朝，成为了那个时代的最终赢家。而纵观刘邦的一生，前面大半生都默默无闻，真正发迹崛起是借助了秦末农民起义的大势。而此时，与他几乎差不多年纪的秦始皇已经驾崩了。二人成名的时代，没有一点点的重合，所以这就给人以一种错觉，觉得刘邦和秦始皇并不是一个时代的人。反观项羽，他的人生轨迹，与刘邦有着相当长的一段重合期。秦末农民起义爆发后，刘邦与沛县起义，参加反秦斗争，而项羽也随叔父项梁在老家会稽起事，并很快成为起义军的一支主要力量。二人几乎是同时发迹崛起。而在灭亡秦朝的战争中，他更是掩盖了刘邦的光芒，前面破釜沉舟，一举击破秦军主力，奠定灭秦基础。后来秦国灭亡，他称霸诸侯，自号西楚霸王，分封天下。此时的刘邦虽然年纪比项羽大，但无论是名声还是地位，都要低上项羽不少。尔后的楚汉之争，更是项羽和刘邦两个人的角力场，二人争霸天下，厮杀了四年。最终年轻的项羽还是没能斗过老辣的刘邦，十面埋伏，自刎乌江。那一年，他才三十岁，刘邦却已经五十四岁了。或许也正是因为年纪的原因，最终导致了项羽的失败。大家不妨想象一下，项羽二三十岁的年纪便已经称霸天下，年轻气盛是应该的。任谁在他那个年纪取得如此成就，都免不了要多出几分狂傲。所以他刚愎自用，不听谏言，一味地听从自己的想法，乃至于最后失败，不肯过江东。相对而言，刘邦五十几岁，早已经是知天命的年纪。更多的人生阅历，帮助他沉淀出了更多的人生智慧。所以他知人善任，知进退，识大体，不争一时之长短。不过与此同时，我们也由此也看得出来，虽然项羽和刘邦年纪相差很大，但由于成名于相同的时代，而且是扮演着对手的角色，有着相当多的人生纠葛，所以我们会将二人认为是同辈。换句话讲，刘邦前半生碌碌无为，没有什么可以提起的辉煌点，自然就会被人忽略，到辉煌时期刚好到了晚年，项羽则和刘邦相反，出身贵族的他刚好在最青春的年代迎来自己的辉煌期，时代无形中将两人的距离拉近。两个在同一个历史舞台争雄的人在不刻意提醒的情况下，人们往往会自动将两个人的年龄拉近到差不多水平。所以楚汉相争，不是两个年轻英雄的相杀，而是一位中年油腻大叔与一位青年小伙的战斗。
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbzn/8894.html
